我觉得这四位发挥太多了。这四位,加曹操、杜牧,六个人的解释我都不满意。找了中国人民解放军军事科学院副院长郭化若将军的《译注》。他的注解很简单,“微与之期”,就是不要和敌人约期会战。
再查,“微与”,就是“不应该这样”的意思。《礼记?檀弓下》,那个大家都熟悉的嗟来之食的典故:
齐大饥,黔敖为食于路,以待饿者而食之。有饿者,蒙袂辑履,贸贸然来。黔敖左奉食,右执饮,曰:“嗟!来食!”扬其目而视之,曰:“予唯不食嗟来之食,以至于斯也!”从而谢焉,终不食而死。曾子闻之,曰:“微与!其嗟也,可去,其谢也,可食。”
喊他“嗟!来食!”他说,我就是不吃嗟来之食,才饿成这样的。
曾子听闻后说:“微与,其嗟也可去,其谢也可食。”郑玄注:“微,犹无也。无与,止其狂狷之辞。”孔颖达疏:“微与者,微,无也;与,语助。言饿者无得如是与!”