跟《狗果定理》故事挺像的,都是号称真实故事改编,都是一家子和一条狗住进廉价新别墅(其实是鬼屋),这里都曾发生过杀人事件,都是家里的钟表停在半夜三点多,一到这个时间就闹鬼,狗都死了,结局都是一家人都活着离开了鬼屋,不同的是一个是妈妈被鬼附身,一个是爸爸. 论恐怖,可能《狗果定理》更直接一点. 与其他同类电影相比,这部电影里尽管教父也实施了驱魔仪式,但结果却是落荒而逃,似乎没有发挥什么实质作用,最终是母亲带领一家人脱离魔鬼的控制. 而且在母亲与被鬼附身的父亲激烈肉搏中,在最危险的时刻,作为观众很想一枪毙了父亲,但母亲并没有这么做,这体现了人和魔鬼的区别,彰显了人性光辉. 不明白的一点是结尾,一家人逃离后,鬼小孩为什么在楼梯口流出一滴泪?最后被楼下的一双手拽下去,那是谁的手?这个结局是什么意思?按照影片中的暗示,片名应该具有多层意思,是不可翻译的. 电影的主题应该是探讨艺术与艺术对象的距离和关系. 里维特不仅在影片故事中分析了一件艺术品创作过程中的各种可能性和对艺术价值的构成意义,自身的电影摄制方式也是对艺术生产过程的特意强调. 他处理场景时很简约凝练;色调也很考究;另外不知道是不是使用两机,几个运动连接很出色,单机怕是费时或麻烦.